offer大致情况，某小国家，payout 1刀多0 x0 d1 Z2 d" M* d& J% |
M9 D4 D7 z0 e* m" A
* }5 T @1 _) w* O5 P4 C
此时跑的campaign，已经做了如下优化
& O% p! c9 r( c- L: E0 X. n& X1. target 曾经至少有过1个lead的站点，总共约20来个sites
; r& _' w0 E, u4 _; S2. 精选LP，CTR曾经达到15%以上的几个
5 t# p" H4 l! J& x, p3. target category为曾经转换过或者lp点穿率比较高的6-8个cate; D, u; G* x6 h, o0 y2 I* l0 T( {
9 }: g' q `7 P2 r3 d图上反映出的情况
) v3 y _9 g& I c. G( S1. LP CTR正常
' g/ S4 B" @. H2. 点穿后到offer的cvr不正常，也是因此有了此问题的思考
5 ~8 p: {: x% J& v; v1 ^& Q6 \ A1 u5 w9 d0 [9 p
我自己关于此问题原因的思考：: W" E+ y- Z F7 l" N/ \% g
1. 这个数据量还不够多，放开再跑才能有代表性，所以并不能证明offer太烂
5 }7 B4 i5 l6 |6 C; b9 t" K2. 跑出的白名单数量太少，只有20个，并不能达到让campaign盈利的程度
1 F% ?9 Q4 r8 ^ M9 { T. e# K* I6 c) m, t* B
3. banner CTR过低（0.14%），以至于放过来的流量质量太差* r: F, U$ F4 a& W6 ?) \
4. 。。。待补充; T( y/ ?- j5 m# i) K$ @
|
发表于 2016-3-16 04:20:37
同上，不具备参考和下决策。
楼主
发表于 2017-7-19 16:28:45