请教下202数据量大跳转变慢的问题

向上

看Avazu石先生说202数据量大的话跳转会变慢，不知道这个数据量大是指多大的量？1W or 5W or 10W or 50W ips/day 或者更多？谢谢。
) m' S$ V* n2 E. \* P# q" p

testman

目前跑的数据，一天超过10万个点击的时候，撑不了两天，数据库就出现了死锁的情况。，在linode最便宜的那个vps上测试的。那个跳转的页面代码写了很多，干了很多事。服务器好点可能会好一些。
但准备不用追踪了。跑一些数据看看哪些参数有转化，直接上直链跑了。

向上

testman 发表于 2013-9-2 21:34
0 R+ C# ~9 }! p1 @; D- @目前跑的数据，一天超过10万个点击的时候，撑不了两天，数据库就出现了死锁的情况。，在linode最便宜的那个 ...

我这一天没那么多，总数据估计也快到20W了，用的linode 2G的VPS。
石先生发的Avazu_202 你有用没？

testman

向上 发表于 2013-9-2 21:46
我这一天没那么多，总数据估计也快到20W了，用的linode 2G的VPS。
# x- ~; H5 a! I9 Q% C1 }) q) P: C石先生发的Avazu_202 你有用没？ ...

+ Z" c5 m( r/ a没有用。。用的普通的202

河小马

数据量大，直接把tracking 数据删掉就ok了
3 f+ @+ t  e6 [
/ ^; f9 W) E' o6 C我现在都是直链，减少redirect 的消耗时间

6 b% h! n3 E/ y# ?! }% J: M当然是自己的一个小程序进行跳转管理

testman

河小马 发表于 2013-9-2 21:58
数据量大，直接把tracking 数据删掉就ok了

我现在都是直链，减少redirect 的消耗时间

你的这个小程序还会记录追踪的数据吗？还是只用来做跳转?

yincthh

一天超过10w个点击的时候，就不是自己来处理了。
6 c" a! ~' [* e1 _/ F6 ~) d直接CALL团队。

terranboy

这个不算多吧
- }6 r2 F" e4 m- t# B+ AMYSQL优化下 把large.cnf 替换my.cnf
% n$ I" p' A( r; |要么就是VPS 垃圾

河小马

testman 发表于 2013-9-2 22:11
你的这个小程序还会记录追踪的数据吗？还是只用来做跳转?

# ^( n3 D4 O1 q& Z' o) ~: g3 l: c只是跳转。。。

我用hasoffers。。
8 b& b& d4 g+ O. D* f, I
: \( f) M5 L! \. c4 g& [何况这个根本不算大量。。

同意terranboy 的说法

testman

terranboy 发表于 2013-9-2 22:13
这个不算多吧
MYSQL优化下 把large.cnf 替换my.cnf
要么就是VPS 垃圾

多谢了，对mysql研究不深。。会找资料看一下。

cjyzpcl

yincthh 发表于 2013-9-2 22:13
5 @4 b0 e! d9 j: o* [" h4 D一天超过10w个点击的时候，就不是自己来处理了。
直接CALL团队。

' B+ |( B$ q# f# [1 t完全不是这样,一天100w的都跑过,都是直接哈.

testman

terranboy 发表于 2013-9-2 22:13
这个不算多吧
MYSQL优化下 把large.cnf 替换my.cnf
5 x3 e, `& m, \6 b要么就是VPS 垃圾

请教一下这个的具体操作。。

bjzhush

testman 发表于 2013-9-3 08:59
请教一下这个的具体操作。。

google  large.cnf mysql

terranboy

! ^) `* A( R7 Q% \3 Y4 C8 N- v' Q- \7 V几个参数改一下
# vim /etc/my.cnf

! I& S6 j8 ?& f7 Q, S0 qkey_buffer_size = 256M
max_allowed_packet = 4M
( T9 H9 O  ^( L2 I# ctable_open_cache = 1024
sort_buffer_size = 6M
net_buffer_length = 8K
read_buffer_size = 4M
: b8 f- l8 ]- A/ Y7 o# v" wjoin_buffer_size = 8M
( w* _; ?1 v- m/ s7 v$ J: [# Oread_rnd_buffer_size = 32M
tmp_table_size = 256M
4 G7 q& \6 E; E% b8 fmyisam_sort_buffer_size =64M
query_cache_size= 128M
2 `, o# D/ v9 A0 ~) {$ L' ?
) z+ i" G; \: S! N( Y1 @$ ]重启MYSQL

: L5 ~" a0 T4 N1 q1 ]# L0 {现在都从MYSQL转到MARIADB了 性能比MYSQL好 完全兼容的
% m$ M; O5 K& X  @