|
|
以下内容是知乎看到的，转载过来。: R# k5 \( t3 K% v6 v4 l
0 d( p* ~* e' k感觉这个实现起来好像也不难。过完年折腾下。3 g7 [$ H9 h* n1 E& g8 u
# [3 J; K: C1 E) N3 _9 _~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
2 M. u7 s2 g9 t% K7 x( b, l这几个月在一家为客户在Facebook上做广告的加拿大公司工作。简单说说他们对于数据的态度吧。这是一家小型Startup公司，总共不到20个人。其中4个人（包括我）是技术，剩下的除了CEO都是Account Manager。当然CEO很多时候也在做Account Manager的事情。
' e* a2 W/ t! r+ _9 k
' {4 ^4 I9 s$ b0 n刚到这个公司的时候，觉得他们的code很烂，他们的数据库设计也很烂。后来才知道，当初startup的时候，是找了印度公司做外包的，他们对这个外包很不满意，所以一期项目搞定之后，就全部拿过来自己搞了。但是后遗症也留下了。
+ U2 W8 {5 A1 \. i
+ E; a, k! R! d8 S6 z这个公司的数据模型很清楚，只要通过低于广告主给出的CPA价格能赚到钱，就想办法增加广告覆盖率。但是常识大家都明白，增加覆盖率很可能导致转化率下降。但是如果接受这个假设，那么就没有什么赚钱的机会了。恰恰是因为他们相信，除了常识之外，还有一些事情是经验之外的。
+ Y+ X6 Z# e8 B$ _' P
9 T B1 B* q4 F( k/ f比如说关键词……有些关键词对某些人有用，对另外一些人没用。如果不做数据挖掘，生想广告词或者关键词的组合，累死了也赚不到什么钱。
4 a+ W4 k# k7 n$ L
- y/ A: U V. ~! A3 ~; \所以……这个公司在代码中设计了几个基本核心算法： $ D5 g/ e& ~' z, _! L
1. 一种止损的trigger，对于任何亏钱的广告，自动停止。
; o& K5 {$ k8 z0 ]% y( P A2. 一个自动发布广告的cron，程序一直在扫描。一旦发现一些广告能赚钱，就自由组合这些广告元素再自动发布到广告系统里面。这样，就能出乎意料的发现一些更加赚钱的广告形式。 % v8 o$ G5 m7 Y' B2 k( y3 y
3. 做了很多广告更新的算法，搞了一个自动化的A/B测试策略来针对Facebook广告价格的浮动，来更新广告的价格。
% U8 n& \: g7 L! u. m; _" n' }# b+ Z9 s. q% w. V
通过阅读这些算法让我感受很深。所谓的数据分析，不是一个产品经理跑到运维，数据库管理员或者工程师那里说：我现在要跟踪什么什么数据，你帮我出一下吧。然后再对着跑出来的数据琢磨这些数据是否合理。
% H9 B8 S# @3 A& Q. l8 f# w
9 ]! h* u. N% K- w8 |7 p2 ^2 D在这个公司里，只要发现一个数据模式对收入有影响，就会直接编码到系统里，变成自动执行的代码。基于这样的数据导向原则，代码面临无穷多次的重构，因为谁也不知道，下一个数据模式会发生在哪个层面，哪几个数据之间会发生关系。 $ C V& F3 ]4 T9 ~
+ `; N4 f& E& ]) ~- y# W我觉得国内的不少公司，还在以daily report分析数据，还在说数据只是为了验证产品经理想法的阶段。这动作是不是太慢了？
# o# z9 z+ W: [$ H, x B7 v e2 o, }) h; Y, P/ V
接下来的话，随便说说，不一定有参考价值：
y/ ^6 o9 k3 f, _; z T
. c- _$ J4 J+ D |8 @1. 对于大多数网站，如果你想用数据为导向，必须建立系统级的A/B测试机制。对于界面层面的重构，一个产品经理+一个工程师，一天用这个系统一天至少能做3-4个。系统级别的A/B测试要能够保证快速上线，第一时间看到数据，一旦超过临界值直接结束测试、保留数据并生成报告（直接邮件发送，而不是让产品经理想起来跑到后台再查） 3 d8 e- K% m" |
! c+ j3 g% U7 [$ H3 y& z2. 对于做社交网站，或者有复杂用户数据模型的公司，要在界面呈现和用户数据之间建立匹配系统。这样产品经理可以设计几种呈现模式，丢到匹配系统中，过不了多久，就能发现用户对不同呈现的数据反映的不同，然后系统性地固化这种机制。
" c/ y6 n7 e4 ?! z
1 j( L8 L0 ?( S- ?( }- J! n+ K5 Z3. 通过cookie或者用户登录信息，建立针对不同用户的内部tag系统，看这些tag在系统2里有没有明显差异。如果有就可以固化下来，用来提高关键指标。 - D& A8 A9 ~. \/ s5 ~% ]+ s! \
8 y0 I) m @. ?; k! T; o# }所以，我现在对于数据分析的感觉是： " f% s- D' x3 m7 T, T
1.要提高一个数据指标，盯着它是没有用的。必须找到影响这个数据的另几个可操作性更强的数据指标，调整它们。 * c# V2 b/ V1 S- E0 J$ ?8 V
2.分析数据的可能性要充分，充分分析的基础是测试充分多的可能性。如果你想测试图标的颜色从绿色变成红色会不会更好。那为什么不测试一下蓝色，紫色和黄色呢？ 5 y- e" }- `" M! K
3. 如果小规模数据已经可以说明问题，就没有必要延长测试时间，也没有必要扩大测试范围。
* Y G P/ V: r8 c: i7 I9 Q4. 要充分利用计算机来帮你做数据采集和分析，缩短数据分析的周期，降低数据分析的成本。 , l7 l' u( P3 j- @ B
5. 有必要的时候，可以让计算机帮你找pattern，因为计算机没有偏见。) Q7 {$ c1 Q# F1 W9 t* H# [8 {* M: H
编辑于 2011-08-16 |
|
发表于 2015-2-15 23:44:49
发表于 2015-2-15 23:49:34
发表于 2015-2-16 00:32:55
楼主
发表于 2015-2-16 13:37:16
